PSYMULACRES: Le Pervers et son Double - Agresseurs, Victimes, et Institutions. (French Edition)

En 1486, le Malleus Maleficarum, maître-ouvrage de deux dominicains – recommandait que « les médecins comme experts diagnosticiens – et experts dans les procès en sorcellerie – puissent avoir la charge d’éclairer les inquisiteursprofessionnels et les profanes en la matière, ceci permettant à ces derniers d’établir lesmaladies dues à des causes naturelles pour les différencier de celles dues à la sorcellerie » (T. Szasz 1970).Près de six siècles après, des psychiatres « experts » collaborent toujours avec des magistratsayant remplacés les inquisiteurs, se chargeant de les éclairer de leur « science ».Ainsi cette alliance, dupliquant celle de l’inquisiteur et du médecin adepte dessaignées, ne parait guère plus assurée d’établir une quelconque vérité, même « judiciaire »à l’âge du Post, où la distinction du vrai et du faux est encore moins une priorité pourl’institution, qui se charge de destituer à l’aveugle ou traumatiser à foisons...Là où « tout le monde délire » ou,… tout le monde ment… : le vérace sophistique suffira, l’affaire sera viteentendue…La critique du « grotesque » foucaldien affectant l’expertise, opérée il y a 50 ans, n’arien perdu de son tranchant ; la Psycholastique assortie de la loi du silencetrès corporate, participant, elle, d’un travail d’occultation d’un scandale institutionnel qui,pourtant, ne saurait plus ici faire mystère…C’est par la révélation du sort fait aux manœuvres perverses, in situ-, que cette critiqueretrouve sa cuisante actualité et exerce sa fonction déniaisante sur la légitimité imaginairedont s’habilitent aux yeux du commun, les institutions judiciaires et psychiatriques.Où comment sont traitées les « affaires » familiales, quand la malignité s’invite et sejoue d’un cadre institutionnel dépourvu de fiabilité, souvent aussi redouté que méprisé,démontrant l’improbable exercice de la « faculté de juger » quand ses conditions sontfrelatées par une éthique exténuée...Où comment Alice in Justiceland, nous montre, dans sa traversée du Miroirpsychiatrico-judiciaire, les montages d’une imposture sous un décorum de carton-pâteterrifiant, où comme chez Lewis Caroll, le supposé « Tiers », injuste, capricieux, recycle,nourrit, indifférent, la violence vampirique…témoignant s’il fallait encore, de sa propredécomposition spectrale.En résulte, là où le vice procédural le dispute à l’impéritie des uns et à la perversité desautres : un processus traumatogène de fabrication sérielle, institutionnelle de - victimes,proliférant via l’inchoativité des représentations des acteurs chargés de conclure… et lesemblant théâtralisé sur lequel ils s’appuient.On parlera de - Psymulacre.Pourra-t-on encore dire longtemps, mimant l’affliction : on ne savait pas ?En attendant, ça tranchera dans le vif de la chair innocente, ça permettra aux benêts de critiquer derechef : la fabrication virale des victimes et le tout-à-l’égout émotionnel risquant d’emporter, la raison …aussi pure que cynique…Ces abjections systémiques soumises au huis-clos et à l’arbitraire guillotin, doivent-elles se poursuivre indéfiniment ?A moins que, dans le piteux état de délégitimation de nos institutions, il faille en revenir aux ordalies ?…Cet essai irrévérencieux dénonce les complicités des acteurs et des institutions qui loin de protéger les plusvulnérables, les invitent à revenir chez leurs bourreaux, les gratifiant des promessesinsues qui seront pourtant tenues, celles d’un soul murder.Sont ici salués pour leur tenace exercice axé sur l'hyperbolisation d'unprincipe irresponsabilité porté à son zénith, serial experts et juges « à la grande perruque ».Frank BELLAICHE est psychiatre et psychothérapeute LI (- ICV). Read more